11 Responses to App Store supera a marca de 3 bi de downloads

1. 

   kincas on 15 de janeiro de 2010 at 13:56

   O ST não disse nada disso.
   Ele falou em 3 mil milhões e não 3 billiões.
   Billion em Inglês não é Bilião em PT.
2. 

   Marco Andrei Kichalowsky on 15 de janeiro de 2010 at 15:45

   Kincas:

   Tua informação não procede. Os EUA utilizam o sistema chamado de Escala Curta (onde 10^9 é um bilhão, como no Brasil) desde o século 19. O Reino Unido passou a adotar o sistema em 1974.

   Saudações macmaníacas!
3. 

   kincas on 19 de janeiro de 2010 at 9:28

   Não quiseram o acordo ortográfico?
   Bilião é um milhão de milhão em PORTUGUÊS.
   Deixem de ser nabos.

   Já agora, não deve saber o que quer dizer proceder.

   proceder (ê) – Conjugar
   v. intr.
   1. Provir, ser oriundo, descender.
   2. Originar-se, provir, derivar-se.
   3. Obrar.
   4. Comportar-se, conduzir-se.
   5. Instaurar processo, entregar à justiça.
   s. m.
   6. Procedimento, comportamento.
   7. Modo de atuar.
   proceder a (alguma coisa): principiar a fazê-la e continuá-la.
4. 

   kincas on 19 de janeiro de 2010 at 9:30

   Já antes do acordo era assim.

   bilião
   s. m.
   Um milhão de milhões (10E12).
5. 

   kincas on 19 de janeiro de 2010 at 9:37

   http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=2498
6. 

   Marco Andrei Kichalowsky on 19 de janeiro de 2010 at 10:09

   Kincas:

   Estás confundindo o acordo ortográfico da língua portuguesa com um acordo mundial de medidas. Não quis dizer isso. Estou falando dos sistemas de medidas conhecidos como escala curta e escala longa.

   Se Portugal continua utilizando o sistema de escala longa, de fato, estás correto, 10^9 é mil milhões. Esta informação não era de meu conhecimento. Achei que Portugal utilizasse o sistema de escala curta, como o Brasil, os EUA (EEUU, como queira) e muitos países do mundo. Quando Steve Jobs disse “um bilhão”, quis dizer 1.000.000.000 de aplicativos. Isso nos EUA e também no Brasil.

   Sobre “proceder”, é comum no Brasil o uso deste verbo com o sentido de “estar correto”, “fazer corretamente”. Creio que não é tão comum em Portugal.

   Sobre “ser nabo”, achei extremamente deselegante de tua parte este comentário. E lamento pelo mesmo.

   De qualquer maneira, obrigado pela visita e pelos comentários.
7. 

   kincas on 19 de janeiro de 2010 at 16:07

   Não estou a confundir nada.
   Não existe tal coisa de “acordo mundial de medidas”, portanto não invente. Exite o SI (e vejam só o que ele considera o 10E12 como bilião).
   É até ridiculo, pois demonstra a ignorância matemática. Qual o resultado de (10E6)E2? = 10E12

   Por outro lado, e como referido, não é por “apetites” mas existem NORMAS que o definem.

   É “curioso” que o acordo que vocês forçaram, afinal só para algumas coisas é válido?

   nabo
   s. m.
   1. Bot. Planta brassicácea.
   2. Raiz desta planta.
   3. Pop. Pessoa estúpida.
   4. Viana Bebedeira.
   5. Cal. Pénis.
   cabeça de nabo: raiz do nabo.
   tirar nabos da púcara ou do púcaro: interrogar habilidosamente, para saber alguma coisa ou tirar alguma conclusão.

   Neste caso será aplicável o ponto 3. Agora não personalize. Não o chamei de nabo. O que escrevi foi “Deixem de ser nabos.”

   Cumprimentos.
8. 

   Marco Andrei Kichalowsky on 19 de janeiro de 2010 at 16:32

   Kincas:

   Vamos novamente.

   Primeiro, o acordo ortográfico da língua portuguesa (o qual Portugal TAMBÉM assinou) não tem NADA A VER com o que significa bilião e bilhão. Isso posto, vamos remover o tal acordo da discussão.

   Segundo, existe sim, DUAS nomenclaturas para o número 1.000.000.000. No Brasil e nos EUA, onde se utiliza a chamada “escala curta”, este número se chama UM BILHÃO. Em Portugal, segundo tuas explicações, este número se chama MIL MILHÕES, nomenclatura que se chama “escala larga”.

   Finalmente, retiro o que disse sobre “acordo mundial de medidas”. Criei esta expressão para tentar dizer que se convencionou a utilização da “escala curta” em alguns países, incluindo EUA, Brasil e Reino Unido.

   Ao que parece, Portugal não utiliza este sistema.

   Estamos, por fim, esclarecidos?
9. 

   kincas on 20 de janeiro de 2010 at 15:17

   Não.
   Porque “retirou” o que é mandatório. O que está previsto no acordo.
   E segundo este existe um significado definido para bilião (ou bilhão) que é 10E12.
   Assim, todos aqueles que adoptaram este acordo têm de o “respeitar”.
   Um bilião (ou bilhão) é um milhão de milhão. E trilião é um milhão de bilião.

   That’s all.
10. 

    Marco Andrei Kichalowsky on 20 de janeiro de 2010 at 15:33

    Kincas:

    Bilião NÃO É o mesmo que bilhão. Bilião é 10^12. Bilhão é 10^9. E a tradução do “billion” inglês-americano é BILHÃO e não BILIÃO.
11. 

    kincas on 8 de março de 2010 at 12:00

    bilhão
    (francês billion)
    s. m.
    1. Infrm. O mesmo que bilião.

    A tradução de Billion é Mil milhões.