<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Projeções do passado: &#8220;Se a Apple fizesse um sistema operacional para PDAs…&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.macnarama.com/macnarama/2010/02/projecoes-do-passado-se-a-apple-fizesse-um-sistema-operacional-para-pdas%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macnarama.com/macnarama/2010/02/projecoes-do-passado-se-a-apple-fizesse-um-sistema-operacional-para-pdas%e2%80%a6/</link>
	<description>Apple, Mac, iPhone, iPod e tecnologia em geral.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 16:21:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: Mario Amaya</title>
		<link>http://www.macnarama.com/macnarama/2010/02/projecoes-do-passado-se-a-apple-fizesse-um-sistema-operacional-para-pdas%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-15718</link>
		<dc:creator>Mario Amaya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnarama.com/macnarama/?p=1353#comment-15718</guid>
		<description>Não acertou tanto, não. 
Ele ainda estava pensando mais num PC portátil (estilo Windows CE) do que no tipo de aparelho essencialmente móvel que a Apple conseguiu criar ignorando as concepções anteriores de outras empresas (iPhone + iPod touch + iPad). 
Nem no iPhone nem no iPad você precisa manipular arquivos ou entrar com senha de administrador. A maneira como as coisas são voltadas a funções (verbos) que a arquivos (objetos) é bem mais similar ao velho Newton que a qualquer computador tradicional.
E as aplicações apresentadas como motivos para se ter um PDA (agenda, email, texto, Web etc.) são as mesmas já supridas por todo notebook PC. Cadê o passo além que toda invenção Apple busca dar? 
No caso do iPad, ele dá dois passos. Por um lado, é um leitor de eBooks além de filmes, TV e música, transformando-o num aparelho de distribuição de conteúdo. 
O outro passo é a possibilidade de rodar milhares de aplicativos, ponto essencial em que a plataforma está anos à frente de qualquer outra coisa móvel.
Como foi apontado, o tipo do kernel em que esses programas rodam é pouco relevante, assim como o modelo exato de processador empregado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não acertou tanto, não.<br />
Ele ainda estava pensando mais num PC portátil (estilo Windows CE) do que no tipo de aparelho essencialmente móvel que a Apple conseguiu criar ignorando as concepções anteriores de outras empresas (iPhone + iPod touch + iPad).<br />
Nem no iPhone nem no iPad você precisa manipular arquivos ou entrar com senha de administrador. A maneira como as coisas são voltadas a funções (verbos) que a arquivos (objetos) é bem mais similar ao velho Newton que a qualquer computador tradicional.<br />
E as aplicações apresentadas como motivos para se ter um PDA (agenda, email, texto, Web etc.) são as mesmas já supridas por todo notebook PC. Cadê o passo além que toda invenção Apple busca dar?<br />
No caso do iPad, ele dá dois passos. Por um lado, é um leitor de eBooks além de filmes, TV e música, transformando-o num aparelho de distribuição de conteúdo.<br />
O outro passo é a possibilidade de rodar milhares de aplicativos, ponto essencial em que a plataforma está anos à frente de qualquer outra coisa móvel.<br />
Como foi apontado, o tipo do kernel em que esses programas rodam é pouco relevante, assim como o modelo exato de processador empregado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
